Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου 2025 στις 10.00 πμ
Κάλεσμα στα δικαστήρια για εκδίκαση υπόθεσης έμφυλης κακοποίησης
Συγκέντρωση σε αλληλεγγύη με τη Δ., την Παρασκευή 19/12 στις 10.00 στα δικαστήρια της Ευελπίδων, κτήριο 7, αίθουσα 2, όπου θα εκδικαστεί σε 2ο βαθμό υπόθεση έμφυλης κακοποίησης.
Ενημέρωση και τοποθέτηση για την υπόθεση:
https://athens.indymedia.org/post/1637942/
Ενημέρωση για την πορεία των δικών:
1η μήνυση:
Στις 16/10, δικαζόταν η πρώτη από τις δύο μηνύσεις της Δ., που εν τέλει πήρε -μετά από μια μακριά και πολύ επιθετική προς τη Δ. διαδικασία- αναβολή για 6/3.
Αρχικά ο Π.Α. ζήτησε να πάρει αναβολή λέγοντας ότι είναι κρίσιμο να παρεβρεθεί ως μάρτυρας ένας δικός του ιατροδικαστής, ο οποίος δήθεν "αποδομεί" την ιατροδικαστική γνωμάτευση που είχε κατατεθεί, αλλά έλειπε στο Μόναχο. Εφόσον αυτή η αίτηση για αναβολή απορρίφθηκε, ζήτησε εκ νέου μια δεύτερη ώστε να μπορέσει να καταθέσει στη δίκη η σύζυγός του η οποία είχε πρόσφατα γεννήσει. Ήταν αναμενόμενο ότι θα έπαιζε το χαρτί του νέου πατέρα και συζύγου, αξιοποιώντας την κρατική προστασία της οικογένειας ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του έθνους. Ο δικηγόρος του αποφάσισε να αξιοποιήσει τη νυν σύντροφο διπλά, κατασκευάζοντας ένα αφήγημα στο οποίο εκείνη παίζει κεντρικό ρόλο ως (sic) μήλο της έριδος στη σχέση της Δ. με τον Π.Α., παρουσιάζοντας την κατεγγελία σαν αποτέλεσμα της δήθεν ζήλειας της Δ.
Η έδρα δεν φάνηκε διατεθειμένη να δώσει εύκολα την αναβολή, οπότε αποφάσισε να ξεκινήσει τη δίκη και να κρίνει αν είναι σημαντική η κατάθεση της συζύγου στην πορεία της διαδικασίας. Καθ' όλη τη διάρκεια της λεπτομερούς και επανατραυματικής κατάθεσης της Δ, ο δικηγόρος του Π.Α. της ούρλιαζε επιθετικά τις ερωτήσεις του, οι οποίες ακολουθούσαν την συνήθη γραμμή υπεράσπισης των δικηγόρων που υπερασπίζονται κακοποιητές. Αρχικά ζήτησε εξηγήσεις για ένα φεμινιστικό πανό που είχε κρεμαστεί στο προαύλιο της Ευελπίδων (από άλλη ομάδα, για άλλη υπόθεση έμφυλης βίας σε διπλανό κτίριο), ρωτώντας την μάλιστα αν θεωρεί τον εαυτό της κοινωνικό ή βίαιο άτομο. Στη συνέχεια συνέχισε τόσο στην Δ. όσο και στην έδρα, με θιγμένο και επιθετικό ύφος, να ισχυρίζεται ότι οι ιατροδικαστικές δεν αποδεικνύουν κάποια κακοποίηση, καθώς και ότι η Δ. ήταν η προβληματική στη σχέση κοκ. Δεν θα αναλωθούμε πολύστουςμισογυνικους εμετούς που έφτυσε τραμπουκιζοντας παράλληλα τη φίλη.
Μετά από αρκετή ώρα σόου του δικηγόρου και ενώ η Δ. είχε ολοκληρώσει την κατάθεσή της, η έδρα αποφάσισε να μην συνεχίσει με την υπόλοιπη δίκη καθώς η κατάθεση της συντρόφου του Π.Α. κρίθηκε τελικά σημαντική.
Η δίκη αναβλήθηκε για 6/3/26.
2η μήνυση:
Το δικαστήριο στις 17/2/2025 καταδίκασε σε ποινή ενός έτους με αναστολή τον Π.Α., ο οποίος άσκησε έφεση.
Καθ' όλη την διάρκεια της δίκης ο δικηγόρος του κακοποιητή (διαφορετικός από αυτόν του δικαστηρίου της 1ης μήνυσης) επέμενε να αποδείξει πως η σχέση της Δ. με τον Π.Α. τελείωσε νωρίτερα από ό,τι υποστήριζε στην κατάθεσή της και πως ο ισχυρισμός αυτός (άρα και η ίδια η μήνυση) ήταν κι αυτή αποτέλεσμα της ζήλειας για την καινούργια σχέση του Π.Α.. Ακούστηκαν δηλώσεις τόσο από τον δικηγόρο, όσο και από τους μάρτυρες για τον χαρακτήρα της Δ. που ουκ ολίγες φορές έχουμε ακούσει σε αντίστοιχες δικές αλλά και σε αντίστοιχες καταστάσεις και εκτός των δικαστηρίων. Ερωτήσεις για το χρονικό της καταγγελίας και γιατί η καταγγέλουσα περίμενε τόσο πολύ και γιατί δεν έκανε περισσότερες (από 2) μηνύσεις, ερωτήσεις ως προς την κοινωνική συμπεριφορά και εικόνα της Δ., υπονοώντας ότι αυτές παρεκλίνουν από τα αποδεκτά και συνηθισμένα, καθώς και κατάφορες δηλώσεις πως καμία γυναίκα δεν θα έμενε σε μία τέτοια κατάσταση αν δεν το ήθελε. Όλες αυτές οι τοποθετήσεις γίνονται, όχι μόνο ως κομμάτι μιας χυδαίας υπεράσπισης από έναν δικηγόρο, αλλά και ως κομμάτι της δικαιολόγησης των κακοποιητών και ως μία ξεκάθαρη τοποθέτηση των επιζήσασων σε διαφορετική θέση από τις υπόλοιπες θηλυκότητες, έτσι ώστε όλες αυτές οι υποθέσεις να μένουν ως απλά αυτό, μεμονωμένες υποθέσεις και όχι κομμάτι της πατριαρχίας.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση η έδρα δεν έμεινε ικανοποιημένη από την υπεράσπιση και δεν πείστηκε για την αθωότητα του Π.Α.. Έχουμε δει, όμως, παρά πολλές άλλες περιπτώσεις που κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει και η καταγγέλουσα καταλήγει να αναβιώνει τόσο μέσα από την υπερασπιστική γραμμή των δικηγόρων, τις ερωτήσεις της έδρας αλλά και από μια αθωωτική απόφαση, όλη την εμπειρία από την αρχή.
Την Παρασκευή 19/12 στις 10.00 στα δικαστήρια της Ευελπίδων, κτήριο 7, αίθουσα 2 θα πραγματοποιηθεί το εφετείο, όπου και θα σταθούμε συλλογικά σε αλληλεγγύη με τη Δ.
Καμία μόνη απέναντι σε πατριαρχία και κράτος.
aqua tofana